MathJax

HTML

суббота, 4 мая 2019 г.

Не хотел на этом играть... Дело в том, что у меня тяжелая форма ДЦП, я не хожу, ползаю, сам научился ложкой есть:
Моя учительница математики говорила, что хочет, чтобы я хоть в чем-то разбирался, поэтому задавала мне намного больше, чем задавала в классе (учился я на дому). Делать эти уроки мне помогала мама - она сама гуманитарий, в математике ноль, писала строго под мою диктовку. Каждую домашку писали по 3-4 часа. Надеялся когда-нибудь поступить в ВУЗ, но в 2018 сильно переболел еще одной болячкой, так что теперь точно никогда не получится... Тем не менее, некоторый опыт накоплен в математике, в применении компа к изучению точных наук, в основном, понятно, математики, если плохо работают руки (при этом, как правило, существуют проблемы с письмом ручкой на бумаге). Вот откуда, собственно, у меня и познания прогры LyX. Хочу теперь этим поделиться с вами. Ну, мне при этом не помешали бы деньги. Даже взять то, что, когда накроется комп, мне нужно будет иметь копейки на покупку нового, и т. д., и пр. Поэтому, если кого-нибудь из читателей этого блога не затруднит, переводите, пожалуйста, кто сколько может мне сколько-нибудь денег. Вот мой киви-кошелек: +77074024171 (живу я в Казахстане). Заранее всех благодарю. ================================================================= Этот блог будет писать человек, не очень разбирающийся в компьютерах для таких же людей. Я увлекаюсь математикой и с целью облегчения этого занятия, там, для приличной записи своих решений, доказательств, для облегчения расчетов и т. д. мне пришлось изучить несколько специальных программ. Первое время я для записи своих опусов в математике использовал Ворд. При этом мной явственно ощущалось неприспособленность этой прогры под эти цели. По этой причине я стал искать альтернативные пути решения этого вопроса. Так я наткнулся на $\TeX$. Поначалу я не думал тратить на его изучение сколько-то значительного времени, считая его по возможностям где-то около надстройки Mathtype в Word'е. Однако, присмотревшись к $\TeX$'у повнимательнее, я пришел к убеждению, что, хотя, с этим, конечно, многие не согласятся, но ничего лучше $\TeX$'a для  записи текста с математическим, вообще, с научным уклоном, нет. Да, отчасти меня тогда подтолкнуло отсутствие в Office возможности включения формул, набранных на $\TeX$'a (я знаю, что в Office 16 такая возможность появилась, про более ранние версии не знаю, но еще в Office 2003 такой возможности нет). Но даже после включения в Office поддержки $\TeX$'a Office даже близко не может рассматриваться как конкурент $\TeX$'a. С другой стороны, у Ворд есть одно преимущество перед $\TeX$ - возможность мгновенной правки текста, в частности, формул (опять-таки с многократным применением мышки - снова минус), но это преимущество превращается в ничто на фоне бесчисленных макросов $\TeX$'a. Впрочем, это мое личное мнение. Лично я использую, пусть уже и устаревшую, но вполне работоспособную реализацию $\TeX$'a $\mathrm{MiK\TeX}$ 2.9. Правда, я ни его, ни репозиторий, не обновлял с 2015 года, но пока не обнаружил какой-то ну уж совсем нерешаемой проблемы при использовании комплекта $\mathrm{MiK\TeX}$ 2.9+репозиторий, скачанных тогда. О настройке программы $\mathrm{MiK\TeX}$ я, во всяком случае пока, писать не буду, отсылая читателей настоящего блога прочитать про это дело во все знающем Инете. Я, т. к. не знаю компьютерных примочек, терминов, буду объяснять на пальцах, при необходимости вставляя графику. Так вот, для взаимодействия пользователя с этим самым $\TeX$ существует огромное число прогр: поставляемый в комплекте $\mathrm{MiK\TeX}$'а TeXworks, TeXmaker и т. п. И среди этих прогр есть программа LyX. Однако, почему-то русскоязычные пользователи $\TeX$'a считают эту программу второсортной, ограничивающей возможности, открывающиеся юзеру, по сравнению с возможностями, открывающимися при использовании "настоящего редактора $\LaTeX$". И потому информации по этой программе в Рунете, считай, нет. А зря. Я же отнесся к этой точки зрения с большим недоверием и потратил приличное время на изучение этой программы. В чем, на мой неискушенный взгляд, эта программа лучше других редакторов? Во-первых, при должной настройке, не нужно переключать клаву на англицкий язык для ввода формул и обратно для ввода текста. Да, для англоязычных пользователей $\TeX$'a этой проблемы не существует, но для остальных пользователей она довольно-таки ощутима. Далее, пользователю не нужно заморачиваться с закрытием им же открытых до этого скобок. На первый взгляд, кажется некоторая ограниченность в наборе формул (неправильная интерпретация введенных в математическом режиме символов & и \, невозможность вставки, например, rrr@{\,}r|r в преамбулу окружения array), однако использование Буфера команд и функция Preview полностью решает эти проблемы. Далее, если у человека проблемы в письме ручкой на бумаге, то данная программа для него просто незаменима, даже при изучении школьного курса алгебры, геометрии, не говоря уже о изучении ВуЗовского курса точных, естественных наук, конечно, если у этого человека есть необходимая техника для использования этой программы, но это тема для другого не очень веселого разговора. Так, ну, по каким еще критериям сравнить? Добавление новых инструментов верстки, скажем, как в TeXworks? Да, это возможно. Только что закончил возиться с изучением способа добавления инструментов для получения всех возникающих в процессе обработки конкретного файла LyX файлов непосредственно в одной папке с обрабатываемым файлом (задумано-то, что они возникают в специальной папке, указанной в Инструменты>Настройки>Пути Временный каталог, возился ради интереса) и для обработки файлов LyX, в которых есть коды графики asymptote тоже в одной папке с обрабатываемым файлом (а это уже довольно-таки полезный инструмент). Последнее в том же TeXworks я вообще не смог сделать (у меня есть некоторый опыт написания и использования файлов .bat, так вот я не знаю, как передавать назначенному в качестве движка мной батнику созданному мной в TeXworks Инструменту верстки имя того открытого в настоящий момент в TeXworks файла .tex, который я хочу обработать этим самым инструментом). Обо всем этом я рааскажу в свое время. Хочу сказать, что мне не удалось обнаружить ничего такого, что я бы мог сделать в, повторюсь, "настоящем редакторе $\LaTeX$" и не смог сделать в LyX. Впрочем, быть может, это вопрос скудости моей фантазии, не знаю, но я начну писать здесь про находки, сделанные мной в процессе этого изучения. А дальше посмотрим, о чем еще писать. Итак, не тратя лишнее время, начнем.
 

Архив блога